中國央行下調外匯風險准備金率
Ⅰ 央行遠期售匯業務外匯風險准備金率調整多少
受貿易摩擦和國際匯市變化等因素影響，外匯市場出現了一些順周期波動的跡象。為防範宏觀金融風險，促進金融機構穩健經營，人民銀行決定再次將遠期售匯業務的外匯風險准備金率從0調整為20%。
該發言人表示，外匯風險准備金由金融機構交存，不對企業。企業可按現有規定辦理遠期結售匯業務，遠期結售匯作為企業套期保值工具的性質不變。為滿足交存外匯風險准備金的要求，銀行會調整資產負債管理，通過價格傳導抑制企業遠期售匯的順周期行為，對於有實需套保需求的企業而言，影響並不大。
Ⅱ 存款准備金率下調對外匯會有什麼影響呢 外匯匯率會受到影響么
存款准備金率下調，對外匯和外匯匯率沒有直接的影響。
存款准備金率下調，在央行存儲的准備金就可以減少，那麼，可以放貸的資金就增多，通常存貸款利率也會降低，這是在經濟比較寬松的時候採取的財政政策。通貨緊縮的條件下，也會通過降低存貸款利率來刺激貸款，刺激經濟增長。
央行下調存款准備金率對老百姓的影響
1、下調存款准備金率就意味著銀行用來放貸的錢變多了，銀行的貸款額度增加了，今後我們申請貸款會更容易。
2、我們知道，現在銀行採取的是緊縮的貸款政策，特別是在房貸方面，很多銀行都在縮緊房貸額度，很多人也因此申請不到房貸，影響正常的買房。
而此次下調存款准備金率後，銀行的貸款額度增加了，房貸的申請難度應該會有所下降，雖然不保證房貸利率會下降，但至少可以減緩房貸利率上浮的速度。
(2)中國央行下調外匯風險准備金率擴展閱讀：
下調舉措
從2008年10月15日起下調存款類金融機構人民幣存款准備金率0.5個百分點；從2008年10月9日起下調一年期人民幣存貸款基準利率各0.27個百分點，其他期限檔次存貸款基準利率作相應調整，個人住房公積金貸款利率也下調0.27%。
這是2008年以來，央行第二次調降「雙率」，上一次作出類似決定的時間是在9月15日。與9月下調「雙率」的做法不同，央行此次不僅將1年期的貸款基準利率下調了0.27個百分點，還對定期存款利率作出相應調整。
調整後，1年期的存款利率由之前的4.14%下調為3.87%。活期存款的利率則保持不變。1年期貸款利率由之前的7.2%下調至6.93%。此外，存款准備金率也全面下調了0.5個百分點，而不是採取之前的「僅對中小金融機構下調1個百分點」的做法。
Ⅲ 央行下調遠期售匯風險准備金率至0，這對儲戶有何影響
中國人民銀行決定將遠期售匯業務的外匯風險准備金率從20％下調為0，這個做法讓很多人認為是央行要有新的動作了，這個事情對儲戶有沒有影響呢？
當然，儲蓄是我們國家的一個特色，很多人只是為了保障自己的權益而已，而不是為了獲得高額的報酬，我們能夠做好的就是拿出一部分理財，拿出一部分投資，拿出一部分儲蓄，這樣就可以將風險均攤，也可以獲得不錯的收益，大家覺得呢？
Ⅳ 中國為何將遠期售匯外匯風險准備金率從0調整至20%
中國央行8月3日宣布，將遠期售匯業務的外匯風險准備金率調整為20%。央行強調，此舉不屬於資本管制，也並非行政性措施，而是宏觀審慎政策框架的一部分。
應該看到，此次對遠期售匯徵收風險准備金，並未對企業參與外匯遠期、期權、掉期交易設置規模限制，也沒有逐筆審批要求，更沒有禁止企業開展這類交易，顯然不屬於資本管制，也並非行政性措施，而是宏觀審慎政策框架的一部分。
央行表示，外匯風險准備金由金融機構交存，不對企業。企業可按現有規定辦理遠期結售匯業務，遠期結售匯作為企業套期保值工具的性質不變。為滿足交存外匯風險准備金的要求，銀行會調整資產負債管理，通過價格傳導抑制企業遠期售匯的順周期行為，對於有實需套保需求的企業而言，影響並不大。
Ⅳ 外匯風險准備金率調整為零對股市是利好嗎
外匯風險准備金率調整為零對股市是利好。
調整為零後，實際上是向市場注入了新的流動性，利多股市、債市，抑制資本外流。
外匯風險准備金是央行在2015年的《關於加強遠期售匯宏觀審慎管理的通知》的文件中提出的。文件中要求對開展代客遠期售匯業務的金融機構收取外匯風險准備金，准備金率暫定為20%。金融自購在央行的外匯風險准備金凍結期為1年，利率暫定為0。
央行當時推出外匯風險准備金主要是為了抑制彼時外匯市場過度波動，打擊跨境外匯套利外匯風險准備金是2015年人民幣大貶值的時候提出來的，效果很不錯。
(5)中國央行下調外匯風險准備金率擴展閱讀：
收取外匯風險准備金業務范圍為：
1、境內金融機構開展的代客遠期售匯業務。
具體包括：客戶遠期售匯業務；客戶買入或賣出期權業務，以及包含多個期權的期權組合業務；客戶在近端不交換本金、遠端換入外匯的外匯掉期和貨幣掉期業務；客戶遠期購入外匯的其它業務。
2、境外金融機構在境外與其客戶開展的前述同類業務產生的在境內銀行間外匯市場平盤的頭寸。
3、人民幣購售中所涉及的前述同類業務。
外匯風險准備金率方面。自2017年9月11日起，外匯風險准備金率調整為零。2017年9月1日至10日發生的相關業務仍按照此前的規定交存外匯風險准備金。
Ⅵ 人民幣貶值壓力消失 央行下調外匯准備金率為0
你的說法都有對的地復方，但制都不嚴謹。 你應該先明白兩組概念：通貨膨脹--通貨緊縮 貨幣升值--貨幣貶值 一個國家內部物價水平的上漲或下跌，是通貨膨脹或通貨緊縮。我國外匯增加，應該說人民幣也相應對發行增加，這樣會在國內出現人民幣過多出現「通貨膨脹」。 一個國家貨幣兌換外幣的比例的上升或下降，是貨幣升值或貨幣貶值。外匯增加，美國希望我們升值，所以目前我們國家才對人民幣升值了點？有一定的道理。 一般來說，貨幣貶值應該伴隨通貨膨脹，可是有時候不是這樣。比如現在的中國。
Ⅶ 外匯風險准備金率調整為零是什麼意思
外匯風險准備金率就是銀行對於外幣存款，應該保留一定比例的風險准備金，以應對擠兌。調整為零後，實際上是向市場注入了新的流動性，利多股市、債市，抑制資本外流。
外匯風險准備金是央行在2015年的《關於加強遠期售匯宏觀審慎管理的通知》的文件中提出的。文件中要求對開展代客遠期售匯業務的金融機構收取外匯風險准備金，准備金率暫定為20%。金融自購在央行的外匯風險准備金凍結期為1年，利率暫定為0。
央行當時推出外匯風險准備金主要是為了抑制彼時外匯市場過度波動，打擊跨境外匯套利外匯風險准備金是2015年人民幣大貶值的時候提出來的，效果很不錯。
(7)中國央行下調外匯風險准備金率擴展閱讀：
是境外機構投資者為對沖經批準的跨境證券投資產生的外匯風險敞口而開展的遠期售匯業務暫不納入外匯風險准備金交存范圍。經批準的跨境證券投資目前主要包括：滬深港通、債券通、中國人民銀行公告第3號明確的投資境內銀行間債券市場業務，以及合格境外機構投資者（QFII）和人民幣合格境外機構投資者（RQFII）境內證券投資等。
二是與境外央行類機構開展的遠期售匯業務暫不納入外匯風險准備金交存范圍。境外央行類機構包括：境外央行（貨幣當局和其他官方儲備管理機構）、國際金融組織和主權財富基金。
Ⅷ 央行首次下調存款准備金率的目的是什麼
中國人民銀行11月30日晚間宣布，從2011年12月5日起，下調存款類金融機構人民幣存款准備金率0.5個百分點。這是央行三年來首次下調存款准備金率。我認為，我國的CPI剛有所回落，10月份為5.5%，就急於調低存款准備金率，有些頭痛醫頭、腳痛醫腳的感覺：
1．與經濟發展回落相關：GDP增速從一季度的9.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。在國內外的多重壓力下，通過貨幣政策的適當放鬆達到提振經濟，解決就業，穩定職工收入，穩定社會的目的。但降低存款准備金率可能會引起信貸規模的一定增長，一是解決企業的資金鏈問題，在民營中小企業為主體GDP創造者的當今，可能效果不會明顯；二是在高准備率的環境下，金融機構通過金融工具的創新等已形成一定的繞過貨幣政策的做法，貨幣政策實際效果已打折扣。
2．地方財政債券的發行，擠佔了貨幣流動性的釋放，擴大了投資但減少了消費。擴張性的財政政策和擴張性的貨幣政策混合使用，使市場利率水平保持穩定，在CPI高位情況下，貸款利率不會作大的松動，否則會使今年的調控（特別是對房價調控）付之東流。
3．在連續調高存款准備金率下，經濟社會已逐漸適應了，這次下調，有些試探性，妝罷低頭問夫婿，畫眉深淺入時乎？
Ⅸ 如何理解央行調整外匯風險准備金
2017年9月8日，央行下發《中國人民銀行關於調整外匯風險准備金政策的通知》(銀發[2017]207號)，將境內金融機構代客遠期售匯業務所需提取的外匯風險准備金率調整為0%。
其目的在於打斷人民幣的持續升值趨勢，不讓人民幣升值預期過度膨脹。
我們預計，未來人民幣繼續維持如此迅猛升勢的概率較小。
一來現在央行已經注意到人民幣的「異常」的升勢，釋放出了穩定的信號，如果升值趨勢不減，那麼未來央行可能會繼續出手。
二來當前人民幣突破6.50，相對來說已經是一個買入美元的低位，在央行舉措出來後，升值預期會受到一定影響，購匯盤可能會出手抄底，結匯盤則會相應的收斂，等待未來更具競爭力的結匯價格，從而打壓人民幣的升值動力。
三來貿易順差在升值壓力下會收窄，削弱人民幣走強的基礎。現在國內這一輪原材料與中間品價格上漲，並非源於持續的需求端擴張，而是供給收縮，從PPI向CPI傳導不通暢中也可以看出這一點。
相比於消費品，貿易品的結構與工業品更為相似，國內工業品價格的持續上漲，拉低了國內外的價格，削弱了中國出口商品的競爭力。國內的部分商品，比如螺紋鋼，價格已經超過了歐盟和美國。中外價差這種的收窄，加快進口替代國內產品，我們看到去年8月以來進口增速持續快於出口增速。
人民幣兌美元和一攬子貨幣的升值，也將逐步反映到進出口上來。雙重壓力之下，預計貿易順差將逐步被擠壓。這會削弱人民幣走強的基礎，因為雖然短期資本流動對匯率的影響更為明顯，但長期來看匯率還是由貿易順差等基本面因素決定。