股份还是处分

『壹』 名义股东处分股权是有权处分还是无权处分 第三人可以善意取得吗 应当根据《物权法》106条处

名义股东并抄未实际出资，其处理名下的股份属于无权处分。

如果第三人对名义股东是否实际出资并不知情，可以善意取得。
应依据《物权法》第106条处理。《公司法》司法解释三25条明确了名义股东与实际出资股东之间的协议有效，只在名义股东和实际出资股东之间有效，不具有对抗善意第三人的效力。

『贰』 擅自处分公司股权有效吗

公司法比较复杂，要看公司的性质而定。如果是有限责任公司，股东可以转让自己的股权股份；如果是合伙企业，转让股权股份需要全体股东的书面同意，否则无效。

『叁』 处分权和使用权区分

1、定义不同

处分权是所有人对财产(生产资料和劳动产品)进行消费和转让的权利。而专不论是所有人还是非所属有人，他们占有财产，最终是为了对财产有效地利用或从中获得经济上的利益。这种利用财产的权利是使用权。

2、对物品的所有权不同

处分权必须拥有所有权或者经过所有权拥有者同意才能够处分，而使用权可以不用拥有所有权。

3、代表的权利不同

处分权是由物具有交换价值决定的，法律上的处分意味着物的转让。处分权决定了财产的归属，它是所有权区别于他物权的一个重要特征。而作为所有权权能的使用权具有最广泛的概括性，所有人可以在法定限度内依任何目的和方式使用其物。

『肆』 是会通报批评，还是会警告处分

《公务员法》第五十六条规定 处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。
由此可见，处分只有上述6种，通报批评与警告的区别如下：
1、警告是行政处分，通报批评不是处分。
2、警告处分应记入个人档案，通报批评不必记入个人档案。
3、警告作为处分，有可能被撤销。通报批评不存在撤销的问题。
4、警告作为处分，当事人有权进行陈述和申辩。而通报批评不是处分，很可能没有辩解的机会。

『伍』 处分和处罚的区别是什么

处罚与处分的区别：制裁的对象不同；制裁的行为性质不同；制裁的内原则不同；惩罚的范容围和程度不同；采取的形式不同；两者的救济途径不同。

处分:
是一种处理。如学校的留校察看、记过、警告等。 处份会留下记录存在档案里。也可看你以后表现的好坏来决定撤销还是继续留存。如学校的留校察看、记过、警告等。

处罚:
是一种制裁。是指依据法令规章加以惩罚。即使犯错误或犯罪的人受到政治或经济上的损失而有所警戒。或者简单的罚款、拘留等。是指金钱和精神上的东西。

『陆』 任何一方不得私自转让或者处分共同投资的股份 这条是什么意思

没有经过一致同意，任何一方不能私自转让共同投资的股份。

『柒』 处分与处罚有什么区别

处分:
是一种处理。如学校的留校察看、记过、警告等。 处份会留下记录存在专档案里。也可看属你以后表现的好坏来决定撤销还是继续留存。如学校的留校察看、记过、警告等。

处罚:
是一种制裁。是指依据法令规章加以惩罚。即使犯错误或犯罪的人受到政治或经济上的损失而有所警戒。或者简单的罚款、拘留等。是指金钱和精神上的东西。
http://..com/question/1366105269782846099.html

『捌』 通报批评是处分吗

通报批评属于行政处罚范畴。

1、通报批评具备行政处罚构成的基本要件。行政处罚是国家特定行政机关依法惩戒违反行政法律规范的个人、组织的一种行政行为，它具有行政性、处分性、制裁性。而通报批评是由行政主体针对具体的当事人作出，是其行政职权运行的体现，具备行政性。

2、通报批评是行政主体对行政相对人权利的一种处分，是通过公布行政相对人违法行为而损害其声誉，具有处分性；最重要是通报批评以行政相对人违反行政管理秩序行为的存在为前提，是对违法当事人的一种惩戒，具有行政制裁性。

拓展资料

通报批评实际上是由“通报”与“批评”两个概念复合而成的。“通报”是指上级机关将有关情况以书面形式告知下级机关或本机关内部职工。而“批评”是指对缺点和错误所提出的意见，目的是希望对方吸取教训，引以为戒。

由此来看，广义的通报批评是指某一主体将行为人的有关缺点和错误在一定范围内予以公布，希望行为人或其他人吸取教训、引以为戒的一种措施。这里，通报批评的实施主体是不确定的，既可以是公司企业，也可以是行政机关，还可以是某一组织，如党组织对党内违纪问题的通报批评。

行政机关所实施的通报批评行为主要有两种：

1、行政机关内部上级处理违纪的下级，或者行政机关内部监察部门或者纪委处理违反纪律的人，这时通报批评只是一种行政处分。

2、行政机关在一定范围内对违法行为人的违法事实予以公布，以导致其声誉和信誉造成损害，既制裁和教育违法者，又广泛教育他人的一种措施，这时通报批评属于行政处罚范畴。实践中，药品监管部门对违法违规的涉药企业所做的通报批评就属于后一种。