银行和券商哪个好些
Ⅰ 去证券公司和银行哪个就业好，有哪些优点
楼主，证券公司和银行是俩个不同的单位啊。如果喜欢挑战，那你可以去证券公司，安稳回一些就去银行吧。答银行，工商银行和中国银行的待遇都还不错的。不过银行要求比证券公司高。而且还有人才可以吧。证券公司有证券从业资格证就可以去面试。一般比较有名的，华泰证券，国泰君安证券都有啊，只要看一下A股证券上上市的证券公司都还不错的。希望对你有帮助，觉得好就采纳吧。
Ⅱ 银行和证券哪个单位工作好
银行经过上世纪90年代的快速发展，的确风光了很久一阵子，在那段日子里无论是股份制银行还是四大行生活都很滋润，那时候客户经理还不叫客户经理，叫信贷员，银行没有理财，更不可能有过桥、发债、资管、国际、同业等业务，很多2,3线城市别说支行了，分行都很少，大家各自坚守着自己的阵地井水不犯河水。房地产也没放开，老百姓也没有更多理财的余地，有钱就存银行，就连小学生都去教育他们，有钱就存银行，安全。好日子一直持续到12年吧，当时记得好像是民生银行行长说的“现在百业待兴，唯独银行业金鸡独立”然后被众行业口诛笔伐。结果刚说完就不金鸡独立了...18大后重污染重工业一关，去产能一去，银行日子借着不好过了，但瘦死的骆驼比马大，收入还是高于很多行业的，14年金融放开，以余额宝为首一大帮互联网金融涌入我们的视野，银行瞬间更难了，时至今日，加上银行间竞争激烈，管理严格，现在银行可不是当年的银行了，部分基层员工收入甚至赶不上地方平均收入，而且不同银行，不同支行差距还很大。
提起券商呢，大部分券商基层员工也没啥技术含量，券商主营业务分几大部分，经纪、机构、企业，经纪多指经纪业务，就是开户拿佣金，但这玩意现在佣金非常低，大概只有万2左右，客户经理每个月拿2000块钱底薪，佣金却一般只能拿10%，也就是万0.2，几乎赚不到钱，你算算，就是进来几千万，滚上一遍也没多少钱，更何况这只是个人开户，企业开户佣金还低，一般还要再乘上个0.25。第二类业务呢，机构业务，啥叫机构，说白了就是金融同业，比如银行，保险之类的，你可能会说了，这个容易干，满地是银行，但是你要知道满地银行都是支行，你要做过桥（现在也不让做了）承销，资管啥的至少要找到分行至总行，每个地区分行只有一个而且一般还在经济发达地区，你当时城市还不一定有呢，总行全国就一个...但你知道证券公司的营业部可比银行支行少不了太多，这帮人哪个不想逮肉大的吃，有关系有人的多了去了，凭啥能轮到你呢？券商也不是都一样的，券商的评级也直接关系到银行的准入，许多小券商真没给你留多少空间，大券商人又太多...企业业务就更大了，IPO，发债都是，那这就更不是一般人能做的了，你又说了，现在万众创业大众创新满地都是企业，给他们发债不就是了，但是能有发债资格的企业至少是AA级别以上的，一个二线城市可能总共没有十几家，狼多肉少，凭啥让你吃饱？
Ⅲ 去银行工作和证券公司哪个好些银行有什么好处证券公司有哪些好处
银行里工作最稳定，在证券公司工作最波动，在公司工作差异化最大。版
生活中有许多有意思现象权，比如，学校里某一个班的学生，在毕业时通常都会具有其班主任的某些性格特征。那么同样，在不同单位工作的员工，到后来也就通常会具有这个单位的特点。比如，警察，比如城管，比如教师，比如公务员。
如果把这个现象在放大，我们会发现，每个企业也会拥有这个企业的行业特征，比如银行必需稳定，所以，在银行工作也就会比较稳定。证券公司希望波动，那么，在证券公司工作的员工也就自然拥有的波动的潜质。
因此，银行、证券公司各有各的优势，同时也各有各的劳累，不存在一个绝对的更好，建议根据自己的性格特点选择。
Ⅳ 证券和银行那个好
行业有好有坏，个人发展主要看个人能力和性格，当行业环境与自身匹配的版话，恭喜权你，你将比较容易获得成功。聪明的人知道自己适合干什么，但大部分人都比较迷茫，不知道自己要做什么，但感觉做什么都行。
就证券和银行的前途来说，都是不落伍的产业，在适应时代发展方面总不缺席，永葆生机，马云曾经说过，如果银行不改变，那我们就改变银行，结果是马云改变了银行，银行也改变了马云。但相比较而言，银行和证券的水都不浅，银行的水温要比证券高，人情味多一点。
证券收入要更好一些，因为证券是玩钱的，银行是点钱的，证券的风险高一些，对业务素质要求也高，收入自然相对高些。以深圳为例，银行柜员的年薪大概在8万-12万，证券研究员为10万-15万，但券商还有业绩收入。每个几年都会有一个牛市，排队开户，频繁交易，这时候也是券商大口吃肉的时候，因为业绩实在太好了，随便分一点都能有十几万。银行则相对稳定，开户数量不会一下激增。
Ⅳ 对比银行和券商哪个弹性更好
券商抄在牛市的最高价格袭，取决于券商的业绩。一般地，券商股在牛市的时候，市盈率不会在很高的高位，大致在35倍左右，到最高点的时候，市盈率反而有所下降，会回到30倍左右。因此，券商股股价的上涨，恰恰是业绩增长推动的结果。因此，今年券商股如果上涨的话，它上涨的高度取决于业绩增长速度。因为现在券商的市盈率，已经基本处于一个相对高位，后市业绩上涨速度决定券商股价上涨高度。如果业绩普遍上涨一倍，那么券商股票价格可以上涨一倍左右，如果业绩上涨两倍，就会涨两倍左右。
银行的市盈率跟券商市盈率的走势相差很大。银行在底部的时候盈率往往会比较低，但在高位的时候，市盈率往往会比较高。因此银行和券商的差别是，在牛市，银行是市盈率推动的行情，业绩推动作用也会存在。
银行的市盈率，现在是一个历史的相对低位，从市盈率的角度，银行在后面会有让大家意想不到的收获。但是，我们更加关注的是，银行业绩的增速，是否是今年或明年一定会出现业绩增速的拐点。如果银行出现业绩增速的拐点，那么银行的估值，还会有更大的提升空间，如果不出现业绩增速的拐点，仅仅市盈率的抬高，今年银行也会有不错的表现。
Ⅵ 在银行、证券、公司工作哪个更好
从稳定角度来说，银行业的薪资肯定更稳定一些。就拿重庆来说吧，银行的柜员一般在12-15万区间，而且近5年相对都不会存在太大变化。而证券业就不一样，在牛熊两个阶段，薪资水准差不多相差3-5倍，在14-15年牛市期间，一个投资顾问的年薪大概可以达到30万左右，但是如今熊市阶段，估计8-10万左右差不多。
但是从可塑性来说，证券业对员工的塑造会更强一些。银行的大部分员工做的工作都相对机械，几乎每天都是数钱、填固定单据，扎帐之类的。虽然证券员工的工作也存在这些，但是除此之外，每天会接触大量的股市信息，而这些信息会囊括政策、经济、军事等方方面面，同股民打交道的过程当中，你会喷到各种各样的问题，不仅是技术图标、个股、行业、政策等等，因而客观的现实会逼迫你进行大量的学习以及接受公司大量的培训。即便你离职了，你依然能够很快的适应其他行业。
而且从未来的角度来看，银行业相对机械的工作极有可能会被人工智能机器人代替，而目前已经有这个趋势了（比如银行营业部的开卡业务就是如此），而证券行业由于更多需要同客户沟通交流，替代性会差一些。
所以综上来看的话，证券业的前途会更大一些。
Ⅶ 证券和银行哪个好
如果您能够确定在银行属于“在编员工”，答案是非常显然的——只选银行。
但是内目前容银行系统编制外员工招收得很多，简单一句话，您有渠道，有经济代价，就有可能进编制内。编制内的员工稳定性很强，待遇很好。编制外的合同到期就不一定能够续约了，而且待遇相对在编人员差距很大。
证券公司目前招收的可以说都是“经纪人”，要的是人脉效应，我通俗点讲，他们定制的资金量任务非常苛刻，需要你把七大姑八大姨都拉去开户才能完成。证券公司的人员淘汰率高达90%，人员流动性极大，这都是往低了说。露骨地说，他们对待经纪人的套路就是“卸磨杀驴”，但招聘时会告诉您：“我们的业务挑战性非常大，只有极少数人能够经受住，他们会称为业内的精英……”等等。如果您没有这方面的客户资源和地缘优势，请谨慎选择。
Ⅷ 证券公司和银行哪个好一些
银行稳定一点，证券公司专业性强一点，证券公司收入与股市牛熊有关。如果你没有证券专业知识的，能够进银行的话好一些。
证券公司属于非银行金融机构，如果你有机会进入比较大的券商，那么发展前景是相当好的，当然需要你个人的能力比较强，首先是你得有开发客户和市场的能力，有了丰富的客户资源是你获得较高待遇的前提，其次你得有较强的分析判断能力和指导客户合理投资，规避风险的能力，这样与你开发客户和市场是相辅相成的，你能让客户的资产保值增值，那么更多的客户就会成为你忠实的拥趸者，那么你的待遇会进一步提高
再次，你得有高超的客户服务能力，也就是能培养客户的忠臣度，愿意跟着你做，即使你跳槽，客户也会跟着你
最后，你自己也可以通过投资证券市场取得收益。但是，证券市场有周期性的，在市场低迷的时候，或许你的收入以及你自己的收益不高，但是遇到牛市的时候，收入和收益会相当可观。
银行作为金融机构，它所从事的业务相对证券公司来说是没有那么大的市场性和波动性，主要是存贷款业务还有些中间业务、理财产品的销售等等，作为银行职员相对来说比较稳定，待遇也可以，尤其是一些非国有的商业银行，它们的公司各方面的机制和制度都比较灵活，假如你的能力比较强的话，在那些银行里也可以有所发展。
Ⅸ 都有点关系，进证券公司和银行哪个好
各有各的优势，不能简单地说哪个好。
证券公司和银行各有侧重，某些业务还有重复。银行侧重于存放贷，证券公司侧重于证券交易中介服务和投资。其中理财是双方一般都有的业务。
相比较而言，证券公司的风险高、收益高，而银行收益更稳定。
Ⅹ 银行业和证券业就业前景相比哪个更好
建议你选择来银行吧。自理由我给你列举一下。
第一从行业性质来看，银行属于全民行业，不管是就业还是实用性，远比证券大的多，稳定性也要强很多。
第二从适应性上来看，两者有个很大的共同点，想要有前景都需要有一点的人脉关系，说难听点就是要走后门，那么问题来，假设你没关系，那么哪个都不是很好混，这样的情况看第三，我们说说假设你有人脉关系的情况下的不同，你有关系可以走后门，那么去银行无疑是更加的好一些，升职空间有重量，证券不同，你升职没升职你会发现其实意义不大。
第三从工作职责来看，银行涉及的领域更多，严格来说是金融的全面表现，证券的限制性很大，只是金融的一个分支而已，当没有关系人脉的时候，在银行你待遇还好一点，在证券，呵呵，你会发现你有跑不完的业务，同时证券有一个很明显的特征，总部和分部的区别，天和地的区别，去不了总部的话，搞不好你跟路边辛苦清扫马路的阿姨差不多待遇，持续三年以上，坚持不住之后你会发现你啥都不会，这就是现状，而银行相对一开始也不是那么容易，但是在后期发展和可选择性上面会好很多，
个人建议，仅供参考。