股市拉动经济

A. 股市的跌与涨对实体经济有何影响

实体经济与股市的关系是作用与反作用的关系。实体经济直接影响着股市，原因是它影响着投资者对上市公司业绩的预期；股市行情变化对实体经济只有间接反作用，没有直接影响。

企业的机器设备不会因为股价下跌而少掉一个零件，实体经济更不可能因为一个电子符号的变化而突然转向。

如果没有实体经济的支撑，金融资产投资和交易的回报就没有坚实的基础，而目前国有经济发展中普遍存在着产品结构、技术结构、产业结构等不合理、资本严重固化、缺乏流动性的问题，因此我们需要对行业布局、地区结构以及国家所有制进行调整；

努力推进现代企业制度，要使国有资本活起来，在流动中优化配置，充分发挥其对实体经济的贡献。应通过政策性扶持、鼓励民间风险投资等多种方式，大力发展高新技术产业，加快科技成果的产业化进程；

以技术商品化为特点、以市场需求为导向加快中国经济结构的调整和升级，促进实体经济的稳步发展，为虚拟经济的发展提供充分的保证。

(1)股市拉动经济扩展阅读：

虚拟经济在发展过程中呈现出一些新的特点：虚拟性更强，自20世纪70年代后金融衍生品的不断出现使其离实体经济越来越远，据统计在金融市场上的外汇交易有90%以上是和投机活动相关的；

风险性更大，金融衍生工具的运用可以使较小资本控制几百倍的资金，有着明显的放大效应从而加剧风险；稳定性更差，同实体经济比较而言，影响虚拟经济变动的因素更多，其稳定性更差。如果虚拟资本在现代经济中过度膨胀则会对实体经济产生负面影响。

1、虚拟经济过度膨胀加大实体经济动荡的可能性。虚拟经济若以膨胀的信用形态进入生产或服务系统，会增加实体经济运行的不确定性。

特别是那些与实体经济没有直接联系的金融衍生品的杠杆效应，使得虚拟资本交易的利润和风险成倍增加，在预期风险与预期收益的心理影响下易造成投机猖獗，谋取巨额利润的同时会使微观经济主体陷入流动性困境，带来经济动荡甚至是陷入经济危机。

2、虚拟经济过度膨胀导致泡沫经济的形成。由于虚拟经济的价格形成更多会受到人们心理预期的影响，如果出现对虚拟资本过高的预期，使其价格脱离自身的价值基础，从而会导致实体经济中大多数商品的价格也脱离其价值上涨，形成虚假的经济繁荣。

人们的预期收益率较高，将使大量资金从实体经济领域流向金融市场和房地产等领域，严重影响生产资源的合理配置，使得实体经济领域的生产和投资资金供给不足，企业破产频繁，金融机构出现大量呆坏帐。

而金融机构为了规避风险提高利率又会使更多的企业陷入困境，一旦泡沫破灭爆发金融危机，失业率上升，居民消费支出紧缩，总需求极度萎缩，将造成宏观经济的持续衰退。

参考资料来源：网络-实体经济

B. 股票的涨跌对经济的影响

你说的完全正确

首先：股票的泡沫是存在的，泡沫是融资的附属品，没有办法避免的，所以泡沫过量的话，股市其实就是个合法的赌博机了，因为过高的股票价格对于上市公司的营运来说影响不大，只不过是股民手中的钱在转换。

其次：为什么说股市对于经济的影响很大。正如你说的，股票下跌，市值减少，这不过是股民的事，其他人民群众财产没有减少。但是，你要考虑一个良好的金融环境对于一个上市企业的影响有多大，如果股票上升，首先说明大环境很好，上市企业在决策的时候也就放的开一些，盈利就会变大，并且通过增股、配股、可转债等手段再次融资的资金量就更大，就更好的促进了经济的发展。相反，股价跌的话，说明经济低迷，大家信心不足，公司的扩展和盈利必然受到影响了

金融业是一个国家的命脉，如果脉象微弱，你说说国家还有力气去发展吗？就是这么个道理，但你说的具体到小老百姓，那就无所谓了，股市一般波及不到他们，顶多就是有些公司破产了，他们失业了，所以只要国家不破产，他们该怎么过还是怎么过

C. 股市拉倒1万点对经济到底有啥影响

股市如果上涨到10000点，那每天的成交量就会增加到3万亿到5万亿，A股的1.6亿股民大家版每个人都赚钱了，每名股权民平均盈利要超过30万（估计甚至更多）1.6亿股民连同家人要超过5亿人吧，从股市赚到的钱最舍得消费了，每人每年增加消费一万就是增加5万亿的消费额。整个经济就会一片欣欣向荣！
再说企业，股市上涨到1万点，企业的融资就会由间接融资为主变成直接融资为主，企业的杠杆率会大幅度下降。消费增加企业有订单，融资增加企业有资金接下来就会扩大生产，增加创新投入，那个时候可能我国会有几百家华为诞生。每年增加2000万就业岗位就不费吹灰之力了。在职人员的工资收入也会有很明显的增加，最终房地产的泡沫会被彻底消灭！那些基金收益会有很大的增加社保基金收益成倍增加的话养老金缺口就会逐渐被填补，再也不需要国家补贴社保资金，离退休待遇也会逐年增加。全国经济都会有巨大的飞跃。
可惜了这些只是如果，只是假设。但是A股诞生超过30年了为什么跌多涨少牛短熊长绝大多数股民都亏钱难道不值得管理者深思吗？

D. 股市不产生价值，那么如何拉动GDP

股市虽然不直接产生价值，但可以通过股市将部分资金投入实体经济，从而拉动GDP的增长。

E. 美国股市拉动经济的例子是什么

美国股市的基本原则是，1、监管，零容忍，只要造假，内幕交易，抓到，必然破产，牢底坐穿，比如安然和安达信。2、监管交易盈利，抽查到的，必须能够拿出有力证据证明自己买卖股票赚钱的原因，说服不了就是内幕交易，严惩，所以美国股市很少个人散户的短线交易，机构投资者必做市场研究。3、美国股价建立在分红基础上，强制分红，盈利能力强的公司分红高，股价高。
4、纳斯达克，对高新技术企业，有一套估值体系，看是否符合技术逻辑，是否有清晰的盈利模式。
比如，AMD公司，全球第二cpu、gpu公司，绝对高科技，但是亏损，所以市值只有20亿美元
好的公司通过股市募集到资金，发展，赚到钱，给股民分红，股价涨，股民再买
差 的公司自然被股民抛弃，退市
新的公司再补充进来，优胜劣汰

F. 股市大涨可以带动实体经济么

很难带动，可以说股市目前主要是资本家圈钱的地方，对实体经济影响较小。
反过来实体经济倒是可以为股市创造概念，盘活股市。
如果您的问题得到解决，请给与采纳，谢谢！

G. 经济跟股市的关系

对做长线的影响大，对做短线的影响小。
在中国政策市还是不少：
1、主要是初级内阶段，发展阶段。包括股容市制度和股民投资风险意识都没有国外成熟。
2、中国的经济宏观调控力度比美国要大。
当经济预期过度膨胀时，宏观调控会影响到股市。现在就是这样状况。否则，经济出问题是，会是大崩溃。此时，宏观调控起到刹车作用。

H. 为什么说股市飘红可以拉动经济发展

因为股市主要是为企业融资，企业有钱了又可以扩大规模，大力创业，所以企业发展就好了。而企业又是社会经济发展的重要组成部分，所以企业发展好了，经济就会好了。

I. 股市对中国经济的影响

截止到2006年底，我国商业银行的存款总额达到30多万亿，也就是常说的流动性比较过剩。因此，从发展资本市场的角度来看，资金应该是不缺乏的。从国际资本的角度来看，在过去的十几年中，在对全球FDI(外商直接投资)的竞争中，中国远远领先于印度。在过去几年中，包括QFII在内的国际投资界对中国市场始终看好。

世界历史上曾出现过一个非常有趣的“资本洼地”现象：十七世纪，大量国际资本涌入荷兰，荷兰崛起成为当时欧洲最强国；十八世纪，大量资本涌入英国，英国成为日不落帝国；十九世纪，欧洲资本大量涌入美国，美国成为世界第一强国。尽管国际资本的流向先导于一个国家经济的崛起，但是，只有资本是不够的，比资本更为重要的是有效的资本运作机制。十七世纪的荷兰崛起昙花一现，以“郁金香泡沫”匆匆收场。一个国家如果不能建立起一个健康、高效的资本市场体系，则无法有效地利用这些资本创造出强大的实体经济。在今天的世界，资本市场的博弈，将直接影响到大国博弈的结果；资本市场的竞争力，已经成为新世纪大国博弈的战略制高点。

报告认为，未来一段时间，国际国内流动性过剩的格局仍将延续。针对这一局面，抓住机遇，推进改革，完善机制，实现中国资本市场又快又好的发展，将中国资本市场建设成为具有第一流国际竞争力的市场，以有效地将国内资金和国际资本转化为强大的实体经济，无疑具有重要的战略意义。

产生四大消极影响

流动性过剩对经济的影响是多个层面的。首先，在宏观经济方面，流动性过剩会导致各类资产价格的波动，或者出现资产泡沫，一旦流动性过剩的情况出现逆转，可能会导致股市大幅度滑落，影响宏观经济稳定。

其次，流动性过剩对资源配置方面的效率也有影响。比如流动性过剩的情况下，一些效率比较低的行业和企业也能够比较容易地得到资金的支持，资金的利用效率会大大降低。

再次，为了把资金运用出去，银行放款的时候贷款利率可能会下降比较多，或者审查贷款的时候考虑安全性方面可能会有所放松，这样就存在一定的潜在风险。

最后，如果资产价格上涨很快，可能会出现货币贬值的情况。

中国股市的“价值重估”实际上也是国际市场的流动性流入并炒作的结果。比如，中国人寿( 40.20,1.17,3.00%)预计2006年营业额可达到136亿美元，只是保险公司排名世界第一的AIG的11%(1142亿美元)，而中国人寿在市值上赶超的ING和德国安联保险2006年预测营业额也分别高达1280亿美元和1057亿美元。同样，工商银行( 5.53,0.04,0.73%)2006年预测营业额为232亿美元，而银行市值排名第一的花旗银行的营业额则达到892亿美元，被工行超过的美国银行为729亿美元，汇丰银行为637亿美元。也就是说，无论按照传统的市盈率，还是价格相对账面利润等比例，中国人寿和工商银行的股价都被炒上了天。

当然，国内流动性过剩也与中国近年来的经济形势变化及中国现实的经济条件有关。对此，我认为陆磊的分析较为全面，即中国银行( 5.84,0.04,0.69%)体系流动性过剩的原因，从短期来看是国有银行股份制改造上市后可贷资金出现瞬间上升；从中期看是人民币汇率升值预期形成人民币泡沫而推动投机性资本大量流入；从长期看是持续走高的居民储蓄率。

首先，尽管美国从2004年开始收紧其流动性，各发达国家也陆续进入升息周期，但目前美国利率水平仍处于历史低位，加上日本的利率基本没有改变零利率态势。如果这样的格局不改变，国际金融市场的流动性过剩在短期内是不会有多少改观的。

其次，国内的因素：一是国内银行体系因股份制改造上市而导致的流动性过剩更是不可避免。建设银行、中国银行、工商银行先后从市场筹集到资金近3600亿元，加上上市前的注资600亿美元，则新增资本金按照资本充足率计算要求，可增加近4万亿以上的可贷资金，远远大于2006年国内银行新增贷款。2007年国内各家银行股改上市将成为潮流，因此央行仅是希望通过提高存款准备金率及定向票据发行来减少银行的流动性，是不现实的。

二是人民币升值的预期。一般人认为，人民币升值是因为中国贸易顺差过高，外汇储备增长过快，但无论是从历史经验还是从一般的金融理论来看，人民币升值既不是减少贸易顺差的理由，也不是降低外汇储备快速增长的办法。反之，如果从中国城市居民及农民社保基金的历史欠账、地方政府严重的负债、国内银行仍然存在巨大的不良贷款来看，人民币不仅不应该升值，反而应该贬值。我们只要看看农民与城市居民的财富占有及生活水平的差距，就可以看出国家对农民的欠账有多大。把这一大块欠账扣除后，人民币岂有升值之理？对此，政府应该有清楚的认识。最近，国内各银行盛行一种“同名转按揭”。其实，无论对个人还是对银行信贷人员来说，无非是千方百计通过种种合法或非法的方式把银行的钱掏到个人手上，把国家的财富掏空。因为，这种同名转按揭可能导致的风险最后肯定要全国人民来买单。

三是国内储蓄率过高是特定的历史条件、经济环境与人口结构决定的。政府希望用扩大内需的政策来降低居民的储蓄率，1998年以来的事实证明是行不通的。试想，目前中国城市这种“421”的人口结构岂能不使储蓄率不断上升？要改变目前中国过高的居民储蓄率，惟有增加居民可选择的投资途径。

总之，要解决国内“流动性过剩”问题，首先就要稳定人民币汇率、完全弱化人民币升值预期。否则，没完没了的人民币升值一定会先把中国经济引向泡沫，然后走向泡沫破灭后的衰退。别看目前公布的数据形势一片大好，这都是高房价拉动的结果，而房价泡沫总有破灭的一天。其次，政府要考虑如何形成有效的金融市场价格机制，改变管制下的低利率政策，这是政府化解流动性过剩的核心。可以说，低利率政策不改变，国内流动性过剩就不能缓解。国内流动性过剩也正是利率市场化改革步伐加快的大好时机。此外，在改变低利率政策的同时，政府要通过各种政策来弱化人民币升值的内在条件，如要素价格市场化和改变外资进入及外贸出口政策取向等。