申请变卖质押物申请人
❶ 向人民法院申请拍卖、变卖抵押财产有什么手续或者步骤
1、不能直接变卖或拍卖，会有问题的。
2、只有确认你朋友不还钱或无力还钱才可以以抵押物清偿债务。
3、要到法院起诉，法院判你胜诉后才可以。
❷ 质押财产是属于出质人的，当质权人不行使质权时，出质人为什么还请求人民法院拍卖、变卖质押财产
这就是因为债权人不积极行事到期权利而损害债务人权利的问题。
到期债务债权人无正当理由拒绝接受的，或者到期债务由质押财产且债务人无力偿付的，债务人可以申请提存质押物，或者申请法院拍卖、变卖质押物，以得价款支付债务，消除债的关系。
总之，这是债的消灭方法的一种。
❸ 出质人可以变卖质押物吗
担保法有明确规定，出资人可以变卖质物，但受让人不能对抗质权人。
❹ 借贷纠纷案件，已执行立案且抵押物已二拍，法院要求撤诉执行案,抵押物处置的流程如何处理
对于司法执行案件执行的是生效判决确定的债权债务
拍卖前应当委托专业评估鉴定确定参考价
法院对于抵押物二拍仍然流拍的，可以经申请执行人同意按照规定价格抵债
或者直接变卖抵押物用于清偿
无法变卖或者申请人不同意接受的
只能解除查封扣押，交被执行人同时终止本次执行
当然如果有其它财产的，可以继续执行
❺ 在建行贷的款还不上我主动申请变卖抵压的房产可以吗
一、银行抵押贷款可用哪些抵押？
1. 1
房产。银行抵押贷款可用来抵押的第一样就是房产，比如个人住房、家庭住房、不动产厂房、商铺等。用房产抵押贷款，一般需要先评估，评估后，可以贷款至评估价的百分之七八十。
1. 2
❻ 动产抵押登记后 抵押权人可否要求变卖抵押物
你好，我是平安普惠客户经理，专业贷款的。
可以，但是有一定前提。
第一，在你申请阶段，抵押权人已经办理了全部公证。包括你的借款公证，全权委托公证，反担保公证等。
第二，你在还款过程中恶意逾期，一直不主动还款。
除此之外的情况，抵押权人无法合法的处理的你的个人资产。
❼ 债权人将质押物变卖,买卖合同是否有效相关的法律条文
合法占有（借用、质押等）的无权处分的财产都适用《物权法》善意取得：
第一百零六条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。
❽ 债权人或抵押权人如何变卖或者取得抵押的房屋
当前，实现房地产抵押权的方法主要有两种： (1)拍卖抵押房地产。抵押人如不履行债务，抵押权人可以申请有关机关拍卖抵押的房地产。广州市规定：抵押人可以向广州市房管局申请处分抵押的房地产，再由广州市房地产交易所查核评估抵押物，确定拍卖事宜，在一定的公告期，如对被处分的房地产产权或对处分有争议的可以向法院起诉，否则，交易所可以让抵押房拍卖或准予抵押权人按价抵偿。深圳市规定：“抵押人不依照房产抵押合同规定偿还贷款，承押人有权拍卖抵押的房产。”“抵押房产的拍卖，应委托深圳市物业管理公司代理。” 由此可见，抵押权人拍卖抵押房子应申请有关机关或法院交指定的拍卖机构拍卖，抵押权人不应自行变卖抵押房地产，拍卖之后应办理有关登记手续。拍卖所得款项，抵押权人可以优先受偿。 (2)订立合同取得抵押房地产，房地产抵押权人在债权清偿期届满后，如未清偿，可与抵押人订立合同取得抵押房地产，但这一协议不得损害其他抵押权人的合法权益，同时订立合同取得抵押房地产必须在债权清偿期届满后才有效。
❾ 处置抵押物申请书
法律上关于这块没有固定的格式要求，关键要看贵公司想处置的途径，是诉讼还是拍卖还是其它方式，才好最终确定具体需要的文书内容和格式
❿ 被执行人将应归还的质押物变卖，应如何执行
刘甲和刘乙系弟兄俩。刘甲欠刘乙2920元，刘乙向其要帐时，刘甲将拖拉机质押给刘乙并让刘乙开走。后刘甲以刘乙不归还拖拉机为由提起诉讼，刘乙提起反诉，法院判决让刘甲归还欠款2920元，刘乙归还拖拉机。此判决生效后，刘甲向法院申请执行，并将2920元交到法院，而刘乙却将拖拉机低价卖给朱某，得款4800元，朱某买受拖拉机后下落不明。刘甲坚持要回自己的拖拉机。对此案件的执行，有以下几种意见。
第一种意见认为，此案执行标的物现处于灭失状态，已无法执行，故应中止执行。
第二种意见认为，刘乙得到拖拉机款4800元，应将4800元退还刘甲。将刘甲交的款给付刘乙。
第三种意见认为，应当裁定改变执行标的，应按拖拉机灭失时的价值按比例进行折价，将折价后的数额返还申请执行人。同时将刘甲所交款给付刘乙。
笔者同意第三种意见。这是因为，本案生效法律文书确定被执行人交付的是特定标的物，因而应当执行原物。但是，执行标的物已被刘乙卖给朱某。从民法原理上说，拖拉机的所有权在于刘甲，刘甲将拖拉机质押给刘乙，刘乙仅仅具有质押权，而无所有权。
本案中并无刘甲超过其质押期限而未履行债务的情况。因而此买卖行为无效。因此可以将拖拉机从朱某手上追回？卖拖拉机确所得的4800元让刘乙退还给刘甲。但本案中买受执行标的物的朱某下落不明，其买受的拖拉机也不知去向，因而可以视作执行标的物已经灭失。按照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第57条的规定，应当裁定折价赔偿或按标的物的价值强制执行被执行人的其他财产。