抵押质押案例
㈠ 抵押权，质押权，留置权，都有什么区别最好举个例子，谢谢
质权：指复债务人或第三人将其动制产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行义务时，债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
留置权：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。
留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。
㈡ 那什么叫动产质权呢抵押权 分别举个例子
首先动产是什么，这个不用我解释了。
用iphone来做例子，你想向我借4000元，我在你的iphone上设定回一个抵押权或质押权。质答押与抵押的区别就在于你是否将iphone转移给我占有，如果你将iphone转移给我占有，到期你还钱后我再把iphone还你，这就是质押。但是如果iphone仍然在你自己那，只是当你到期不能还款的时候，我可以将你iphone拍卖，在借款和约定的利息范围内用卖掉iphone得来的钱优先还款，这就是抵押。
㈢ 质权，抵押权，留置权的区别，最举个案例说明
对比区别：
1、留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。
2、质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。
3、留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。
分别解释：
质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行义务时，债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
比如将汽车质押给债权人，在还不起债时，债权人享有对汽车拍卖后钱的优先受偿的权利。
抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
比如将房子抵押给银行，在还不起债时，银行享有对房子拍卖后钱的优先受偿的权利。
留置权：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。
比如将汽车送到修理厂修理，到期不付款，修理厂有将汽车留置的权利。
拓展资料
质权的特征：
作为担保物权的一种，质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的特征是：
（1）质权的标的物只能是动产和权利，而不能是不动产。
（2）质权是以债权人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件，也以债权人占有质押财产为存续要件，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人，人民法院不予支持。
（注意:质押与抵押的最根本的区别是是否转移占有。质押为转移占有的担保物权，而抵押为不转移占有的担保。）
质押是指为了担保债权的履行，债务人或第三人将其动产移交债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人有就其所占有的动产或权利优先受偿的权利。
参考链接网络 质权
㈣ 什么是贷款.举个例子什么是抵押贷款和质押贷款
什么是抵押贷款？抵押贷款指的是借款人在法律上，把自己的财产所有权作为抵押，从而向机构或者个人取得的借款的一种贷款方式。
抵押贷款的优点是利率较低，而且抵押物还拥有使用权。但是抵押贷款也有不可预期的风险，所以办理抵押贷款也需要一定的资质要求。
抵押贷款具体有哪些优势和缺点呢？下面是有钱花为您带来的知识分享：
抵押贷款有何优势？
1.贷款金额较高。
抵押贷款资产一般价值相对较大。从我国目前情况来看，绝大部分企业是以房地产作抵押，少数在房地产抵押的同时，也加以机器设备等固定资产作抵押。还有极少数企业是以整个企业净资产作抵押。
这都是因为抵押资产的价值，必须与贷款的数额相匹配，而企业的各类资产中，往往又以房屋土地，或在建工程等固定资产投资金额巨大，能满足抵押贷款的要求。
价值相对较低的一些其它资产，一般不用来作为抵押资产。就贷款金额来说，抵押贷款的额度远远高于无抵押贷款。
2.贷款利率较低。
由于有足够的抵押物，借款人的利率要低于无抵押贷款，这种低利率一方面降低了借款人的成本。
3.抵押期间，抵押资产的产权仍归借款人
抵押人只是赋予抵押权人（贷款人）在不能按期还款的情况下处理其资产的权力，以保证贷款的收回。因此，在抵押期间产权人虽然可以正常地使用其所有的资产。
抵押贷款有何缺点？
1.贷款门槛高
以房屋抵押贷款为例，不是所有的房屋都能做抵押。考虑到房屋的变现问题，银行通常规定抵押房的年限要在25年左右，房屋面积大于50平米。购买未满5年的经适房、小产权房、不能提供购房合同、贷款未还清房屋等房屋都在受限范围内。
2.过程复杂，成本高
常见的房贷，房屋评估需要支付一定的费用，比如评估费、公证费、抵押登记费或保险费等等。车贷需要支付汽车价值评估费，押证不押车的话，需要支付GPS安装费和租赁费，并且需要支付手续费，汽车的款适合有短期资金需求的借款人。
3.抵押物被没收风险
当借款人想要还款，但却力不从心时，势必会面临抵押物被没收的风险。
希望这个回答能帮助到您，另外，如果您有贷款急用钱的需求，您也可以选择大品牌无抵押的信贷品牌进行借款，息费透明值得信赖，有钱花，原网络金融信贷服务品牌，申请条件主要分为年龄要求和资料要求两个部分。
一、年龄要求：在18-55周岁之间。特别提示：有钱花谢绝向在校大学生提供消费分期贷款，如您是在校大学生，请您放弃申请。
二、资料要求：申请过程中需要提供您的二代身份证、本人借记卡。
注意：申请只支持借记卡，申请卡也为您的借款银行卡。本人身份信息需为二代身份证信息，不能使用临时身份证、过期身份证、一代身份证进行申请。
满足以上条件之后，您就可以去申请贷款啦。下载有钱花App，进入借款入口，点击查看我的额度 →填写资料→ 确认信息→ 获得额度。最快30秒审批，最高20万额度。手机端点击下方立即测额
㈤ 能否举一个生活中的具体的例子来说明，抵押和质押的区别
抵押和质押的区别：
1、物权的转移不同：
质押和抵押的根本区别在于是否转移内担保财产的占有。容抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。
2、标的物范围不同：
抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。
3、合同生效日期不同：
抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。
4、处置区别：
债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置，而对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。
举例：A公司向B公司借款100万元，欲将一辆汽车抵押或质押于B公司。合同3月1日成立，汽车3月2日交付。
若为抵押，则没有转移汽车的物权，3月1日抵押成立；若A公司欠债不还，B公司也没有对汽车的直接处置权，需要与A协商。若为质押，则转移了汽车的物权，3月2日成立质押，若A公司欠债不还，B公司可以不协商，直接对汽车进行处置。
㈥ 举实例说明抵押、质押、留置
相同点：都是对动产基于合法原因的占有，且都属于担保物权的范畴。
不同点我想了下应该是这几种：
1、行使主体不同，留置权人是法定担保物权，只有法律明文固定的几种人基于法律特定原因才能行使。正面例子如修理者在对方不支付修理费的情况下才能留置修理物，反面例子如工程合同发包方不支付相应工程款，因为法律没有规定此时工程作为不动产可以“留置”，所以此时承包方就不可以基于留置权行使相应的申请拍卖变现权利，而必须按照其特有的程序步骤进行，尽管两者处理情况很相似。
2、原因不同。质押是典型的合同之债，基于合同或者可以视作合同的行为才能发生。也可以这样理解，即质押涉及的所有权人和质押权人双方对该物品现存的占有状况是有合意的。即双方在该物品的占有状况发生改变之前就已经知晓了这种改变，且双方都同意或者说至少不反对这种改变。
相对的，留置权的行使者，下面仍以修理者举例，暂时对该物品控制是基于其他原因，可以是合同，如修理、加工承揽等等，但双方对该留置权的产生在物的状态发生改变时是没有合意的。尽管在行使留置权时可能该物的所有权人也同意了这一行为，但并不意味着如果该所有权人不同意则对方就没有行使留置权的权利。因为这一同意只是为了保障物品所有权人，让他可以通过另行提供担保或者偿还欠款的方式消灭该留置权的能力，这种消灭不能针对对方行使该权利的权利本身。
通俗些，就是说质押是双方你情我愿的事情，留置是只要权利方愿意且该行为有法律的明确依据则行为就是有效的。
3、基于上述性质分析而在具体行使上述权利时可以预期的法律后果不同。
A、因为留置权非基于合意，因此法律保护上要有一定限度，具体表现为如果留置物是可分的（如大米10袋之类，相对的不可分的如电视机一台，主要是根据具体情况来判断，并无明确标准），则行使留置权必须以你所享有的债权请求权为限度，当然不可分的自然无法做这样的要求。相对的，质押基于双方合意，因此用明显贵重得多的物品为自己的一般性债权作质押，只要不是因为欺诈胁迫仍然会被认定为有效，当然如果最后行事了该质押权，则变现偿还后的剩余价款仍要返还给原物所有人。
B、质押物是特定的，所以一般不允许债务人以另行提供担保的方式单方面变更该质押。而被行使留置权人如果提供了合理有效的其他担保，则留置权人应当返还留置物。
C、留置权只能是针对基于同一事实或相近事实的行为产生，要求条件较为严格。例如某人欠某厂修理费若干，此次又来修理物品，如果仍旧拖欠当然可以行使留置权，但也仅限于这一次拖欠的费用，也就意味着如果此人还清了这次的费用却还欠着以前的修理费，修理厂也是不能留置此人物品的。因为这些债务的产生并不基于同一个事实
而质押则没有此类限制，基于合同自由和意思自治，只要不违反合同法的相关规定（特别是涉及到破产问题时规避债务的规定）和社会的公序良俗，则无论当事人基于何种情况产生了质押，都是受到法律保护的。
也正因为如此，质押并不仅限于债权人和债务人之间，第三人也可以通过和债权人单独签订质押合同或者在主债权合同中设立担保条款的方式参与这一关系，法律同样予以保护
留置权则不可能留置第三人的物（当然这里的第三人要做一个狭义理解，即不能为了让乙还钱而基于甲乙之间的某种关系留置属于甲的物，而不是指甲的物因为某种合法原因如质押而暂时由乙占有，此时占有是合法的，则行使留置权也是合法的，此时涉及的是较为复杂的担保物权相互间效力问题，如果有兴趣，可以自己看看）
俺也是复制的 感觉蛮有道理的
㈦ 实例说明抵押与质押的区别
抵押权与质押权最根本的区别是抵押权不转移占有，质押权一定要转移占有。
动产和不动产都可以抵押，但是不动产不可以质押。
以汽车的抵押和质押为例：
汽车的抵押权在抵押合同生效时成立，未经登记不得对抗第三人。
汽车的质押产生质权，质权在汽车转移给质权人占有时质权成立。
㈧ 抵押和质押的区别举例
俩者都是债务人以这俩种形式达到缓还债或还债的目的。区别：1.抵押的东西一般是为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。3.抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。
㈨ 同一个东西既可以用来抵押，又可以用来质押。这是哪些情况，帮忙举一些案例
个人私家车已经做了一次抵押物，能不能再次用来抵押呢?这是很多人很好奇的同一抵押物能否再次抵押的问题。所谓再次抵押，即债务人为担保数个不同债权人的债权，而在同一抵押标的物上先后设定数个抵押权。 对于这一问题，最高人民法院在((民法通则>若干问题的意见》第115条第1款确曾规定，“在抵押期间，非经债权人同意，抵押人将同一抵押物转让他人，或者就抵押物价值己设置抵押部分再作抵押的，其行为无效”。这是将前债权人的同意，作为抵押人就车辆抵押已设置抵押部分再设抵押权的条件。 在现代社会中，物质资料有限的客观现实要求人们必须通过各种方式使其所有物达到“物尽其用”，使其价值得到最大限度的发挥。抵押人在一物上设定多个不同次序抵押权的行为，正是适应了这一发展潮流。以前抵押权人是否同意作为后抵押权是否成立的条件，是对重复抵押这一制度的一种否定。其次，它限制了抵押人的处分权。抵押的一个重要优点在于，抵押人在不妨碍抵押物交换价值的情况下，仍享有对抵押物的占有、使用、收益和处分权。抵押人在已设定抵押的财产上，经与后债权人协议设定次序在后的抵押权，是依法对其“处分权”的行使。如果在这种情况下要求抵押人必须事先征得质权人的同意，无疑是对其依法所享有的处分权的一种限制，这也是破坏意思自治原则的。 因此，《担保法》对再抵押问题在第35条中作了如下规定:抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。该条规定在充分保护抵押权人利益的基础上，给予了抵押人使其所有物“物尽其用”的权利。它并未将“必须经过债权人同意”作为再次抵押成立的必要条件。而本条所谓的再抵押是指抵押人在设定抵押权之后，就抵押物的担保剩余价值再设定抵押，也即抵押人在同一抵押物上设定数个抵押权。 因此，针对个人车辆抵押能否再次用于抵押问题，根据法律建议，必须经过前债权人同意，经过商议讨论才可以。
㈩ 什么是质押，质押与抵押有什么区别举个例子好吗
抵押的债务人将动产（如运输设备）或不动产（如房屋）不转移占有地提供财产作为合同履行担保的行为。
质押是债务人将动产或权利凭证（如股权）交与债权人占有作为合同履行担保的行为。